『ソクラテスの弁明』は哲学的著作というより，ある哲学者のドキュメンタリー
といった趣きの作品であり，この作品をどう理解するかは，この作品をどの視
点から読むかに依るだろう。哲学的，文学的，史的視点などから読むことが可
能であろう。しかしソクラテスの裁判は歴史的な事実であり，どの視点から読
むにせよ，他の面は背景に退いてしまう。そのような憾みを念頭に置きつつ，
今後ソクラテスという人物のことを考える際の導きとして一つの解釈を見てお
きたい。参考論文は内山勝利「初期プラトンに関する一試論」（『哲学の
初源へ』所収）である。